我国裁判文书网6月24日发布一份由沈阳市沈北新区人民法院宣布的保全结案通知书，通知书显现，本院在实行福建优维特电子商务有限公司与苏泊尔002032股吧)卫浴有限公司合同纠纷一案，根据（2021）辽0113民初9697号民事裁决书，已按你提交的恳求书采纳保全办法，本案现予以结案。

　　一般来说，恳求产业保满是人民法院在好坏关系人申述前或许当事人申述后,为保证将来的收效判定可以得到实行或许防止产业遭受丢失，而对当事人的产业或许争议的标的物采纳约束当事人处置的强制办法。因而上述保全通知书就触及一份现已发布的民事裁决书。2021年4月7日，沈阳市沈北新区人民法院发布民事裁决书（2020）辽0113民初9697号：

　　恳求人福建优维特电子商务有限公司与被恳求人苏泊尔卫浴有限公司合同纠纷一案，恳求人于2021年4月7日向本院恳求产业保全，恳求保全被恳求人产业11,707,591.04元。担保人我国安全601318)产业保险股份有限公司以保单保函供给担保。

　　本院经审查以为，恳求人的恳求契合法律规则。按照《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百条、榜首百零二条、榜首百零三条的规则，裁决如下：

　　根据上述民事裁决书，苏泊尔卫浴为被告，一起也是被恳求人，至于详细的合同纠纷概况并未发布。而在更早前的另一场官司中，苏泊尔还被判补偿原告王乐义10万元的签名笔迹判定费。2021年3月11日，浙江省杭州市滨江区人民法院（以下简称“本院”）发布的民事判定书显现，原告王乐义与被告苏泊尔卫浴有限公司（以下简称苏泊尔公司）生意合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，揭露开庭审理了本案。原告王乐义的诉讼代理人祝习鹏、昌雪婷、被告苏泊尔公司的诉讼代理人张馨予到庭参与诉讼。本案现已审理完结。

　　原告王乐义向本院提出诉讼恳求：1.判令被告补偿原告判定费10万元；2.判令被告承当本案诉讼费用。现实与理由：2019年11月4日，被告苏泊尔公司以原告王乐义为被告向杭州市滨江区人民法院提申述讼，向法院供给《告贷协议》、《收据》两份根据。但经法院托付判定，该两份根据上的“王乐义”签名笔迹均不是原告自己所写，故法院驳回被告的相关诉讼恳求。诉讼中，原告向判定中心预付判定费用10万元，但被告回绝向原告补偿该笔费用。原告以为，被告于诉讼活动中向法院提交虚伪根据的行为导致原告的产业丢失，严峻侵略原告的合法权益，故向法院提申述讼。

　　关于原告提出的诉求，被告苏泊尔卫浴辩称：在上述民事案子中，提起判定恳求的是原告，其在该案中抗辩签字、捺印系假造并恳求判定归于实行自己的法定举证职责，由此发生的费用应当由其自行承当。

　　根据上述当事人提交的有用根据及有关陈说，浙江省杭州市滨江区人民法院经审理确定现实如下：2019年11月4日，被告苏泊尔公司以原告王乐义为被告向杭州市滨江区人民法院提申述讼，并向法院供给《告贷协议》《收据》等根据。后经法院托付判定，上述两份根据中的“王乐义”签名笔迹均不是原告王乐义自己所签。故法院判定驳回被告恳求原告承当职责的诉讼恳求。该笔判定费10万元由原告向判定中心预付。

　　浙江省杭州市滨江区人民法院以为，在原生意合同纠纷一案审理过程中，被告苏泊尔公司申述要求原告王乐义承当职责，但其供给的根据经法院托付判定签名笔迹均不是原告王乐义自己所签，法院亦因而判定驳回相关诉请。在诉讼过程中，原告王乐义因恳求判定而预付的判定费，应当由败诉方被告苏泊尔公司承当。根据《中华人民共和国民法总则》榜首百一十八条的规则，判定如下：

　　假如被告未按本判定指定的期间实行给付金钱职责，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则，加倍付出拖延实行期间的债款利息。

　　案子受理费2300元，折半收取计1150元，由被告苏泊尔卫浴有限公司担负。被告应在本判定收效之日起十日内向本院交纳应担负的案子受理费，如逾期未缴，本院将依法强制实行。

　　据天眼查资料，苏泊尔卫浴有限公司成立于2017年10月17日，是一家集规划、研制、出产、出售和服务于一体的全体卫浴企业。注册资本2亿元人民币，法人代表为王康兵，该公司为苏泊尔集团全资子公司。